Πριν η δικαιοσύνη αποφανθεί, ο κ. Γ. Δικόπουλος σε ρόλο «Εισαγγελέα» κρίνει αθώο τον μέτοχο της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, την ώρα που ο αθλητικός – και όχι μόνο – κόσμος έχει συγκλονιστεί από τις αποκαλύψεις της «Real News». Συγκεκριμένα ο κ.Δικόπουλος δήλωσε σε αθλητικό σάιτ, ότι «από το υλικό που έχουμε συγκεντρώσει δεν προκύπτει καμία κατηγορία. Πλέον η υπόθεση έχει πάει στα χέρια του εισαγγελέα, ο οποίος θα κρίνει αν υπάρχουν κατηγορούμενοι. Σε μια τέτοια περίπτωση, θα μας επιστραφεί ο φάκελος για να προβούμε στις απαραίτητες ενέργειες. Μέχρι στιγμής όμως δεν υπάρχει καμία κατηγορία για κανέναν».
Ο κ. Δικόπουλος φαίνεται ότι τελεί σε σύγχυση, καθώς μπερδεύει τις αρμοδιότητες του Διευθυντή στην κρατική Ασφάλεια, θέση την οποία κατέχει, με εκείνη του Εισαγγελέα. Η δουλειά του δεν είναι να κρίνει μία δικογραφία, αλλά να φροντίσει να είναι πλήρης και άρτια. Αν η δικογραφία είναι ελλιπής, οφείλει να συλλέξει τα απαραίτητα στοιχεία για να τη «δέσει». Ακόμη, η δουλειά του κ.Δικόπουλου δεν είναι να απαγγέλλει κατηγορίες ή να τις αποσύρει. Αυτό είναι αρμοδιότητα και καθήκον του Εισαγγελέα. Τα παραπάνω, όμως, που τα γνωρίζει και ένας νεοσύλλεκτος στην Ασφάλεια, φαίνεται ότι τα αγνοεί ο Διευθυντής της, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ προδικάζει την απόφαση του Εισαγγελέα, όταν δηλώνει «από το υλικό που έχουμε συγκεντρώσει δεν προκύπτει καμία κατηγορία».
Παρέμβαση
Πρόκειται για απ’ ευθείας παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης.Ο κ. Δικόπουλος ίσως να μην διαβάζει εφημερίδες. Αυτό είναι δικαίωμά του. Όμως, έχει την υποχρέωση να ενημερώνεται για τα δημοσιεύματα που αφορούν την υπηρεσία του και τις υποθέσεις που αυτή χειρίζεται. Προκαλεί, λοιπόν, εντύπωση, εάν ενημερώθηκε ως όφειλε για το ρεπορτάζ της «Real News», πώς το προσπέρασε ελαφρά τη καρδία. Πώς δεν προβληματίστηκε, όταν είδε μέσα από τα δημοσιευμένα έγγραφα της δικογραφίας, ότι οι ύποπτοι για τον ξυλοδαρμό του διαιτητή Βασσάρα είναι άτομα της προσωπικής φρουράς του πρώην προέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός; Εάν το γνώριζε, πώς έμμεσα αθώωσε – που δεν είναι δουλειά του - τον κ.Πατέρα, λέγοντας, ότι «από το υλικό που έχουμε συγκεντρώσει δεν προκύπτει καμία κατηγορία». Το ενδεχόμενο να μην ήξερε τα στοιχεία της δικογραφίας, δεν θέλουμε να το σκεφτούμε…
Εντύπωση προκαλεί και η σιωπή του πολιτικού προϊσταμένου του κ.Δικόπουλου, υπουργού Προστασίας του Πολίτη Χρήστου Παπουτσή. Ο κ. Παπουτσής δέχεται από έναν υπάλληλο στα σώματα ασφαλείας, ακόμη και αν αυτός είναι ο Διευθυντής της κρατικής Ασφάλειας, να παρεμβαίνει στο έργο της δικαιοσύνης; Γιατί δεν παίρνει θέση ή πότε περιμένει να μιλήσει;
Εμείς δεν υποστηρίζουμε σε καμία περίπτωση, ότι οι ένοχοι για τον ξυλοδαρμό του διαιτητή Βασσάρα είναι τα άτομα της προσωπικής φρουράς του κ. Πατέρα. Αυτό που σημειώνουμε, είναι την υποχρέωση που έχουμε όλοι να σεβόμαστε την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Και κυρίως εκείνοι που υπηρετούν το Νόμο...
Η υπόθεση
Όσον αφορά στο γεγονός, στα χέρια του εισαγγελέα Πειραιά βρίσκεται η δικογραφία της κρατικής ασφάλειας που αφορά τον ξυλοδαρμό του πρώην διαιτητή Κύρου Βασσάρα και παρατηρητή διαιτησίας στο ποδοσφαιρικό ντέρμπι Παναθηναϊκού - Ολυμπιακού. Σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν κάποια στοιχεία σε βάρος δύο ατόμων, εκ των οποίων ο ένας έχει ξανααπασχολήσει την αστυνομία, χωρίς όμως μέχρι στιγμής να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος τους από τον εισαγγελέα. Στην δικογραφία αναφέρονται οι τηλεφωνικές κλήσεις το βράδυ της επίθεσης στα Καμίνια, όταν ο Κύρος Βασσάρας πήγε στο σπίτι του πεθερού του με ταξί και όταν βγήκε από το αυτοκίνητο, ξυλοκοπήθηκε από δύο δράστες, ενώ υπήρχαν στο σημείο και άλλα τρία άτομα. Πριν από λίγους μήνες έφθασε στην ασφάλεια η πληροφορία ότι στην επίθεση συμμετείχε ένας 40χρονος "μπράβος", ο οποίος ήταν κατηγορούμενους σε άλλη υπόθεση του τμήματος δίωξης εκβιαστών. Από την ανάλυση των τηλεφωνικών κλήσεων πάντως ακόμη δεν έχει προκύψει ενοχοποιητικό στοιχείο για τον ηθικό αυτουργό της επίθεσης και γι αυτό τις επόμενες ημέρες ίσως κληθούν να καταθέσουν τα ύποπτα άτομα που πραγματοποίησαν τις κλήσεις την ώρα της επίθεσης...
πηγή
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου